Честный хаотик нейтрал, косящий под лавфул нейтрал.

Законопослушный гоблин или как отжать лут без убийств мобов

Вся разница между "законопослушно-добрым" и "хаотически-злым" заключается в том, что первый выпотрошит тебя мечом за то, что ты молишься не тому богу (или тому, но меньше двадцати раз в день), а второй - просто потому, что захотелось.

Самые психи - тру нейтралы, гоняющиеся за "балансом": Вырезать орочье племя, чтобы спасти город, а потом сжечь оный город, чтобы не было переизбытка "добра" - их тема.

Спасибо за инфу.
Как начинающему мастеру мне это поможет.

NikitonEF,Ну, тру нейтралы либо такие (истинные "тру"), либо никакие - то есть без особых склонностей или неопределившиеся (тоже тру, но не "тру"). А вообще я, увы, знания лишь из описаний в играх черпал, в настоящее D&D не играл, хоть и хочется попробовать.

Все кто пытался со мной играть выбирали 2 вариант. Сейчас кроме сестры играть нескем.

Ну обычно без таких вот крайностей. баланс держать можно и куда менее экстремальными методами, благо многие задания дают возможность подправлять характер понемногу.

Да и убийство племени, которое в большинстве сценариев числится монстрами, на характер не влияет от слова совсем. Хотя в специфических сценариях, где они играбельны, опять же может влиять на характер как угодно в зависимости от общей ситуации на карте и биографии героя.

К пример в раскладе, где они играбельны, это может быть как добрым, так злым, да и нейтральным поступком в том числе. Пояснять не буду, достаточно чуток подумать.
Спасение города тоже может принести как плюсы к добру, так и злу (напр, если затребовать в награду дань, либо банально опустошить казну, то это перекроет все плюсы от доброго деяния на раз). В зависимости от выбора реплик это также может дать как законопослушность, так и хаотик.

Так что нередко в одном и том же квесте можно набрать любые поинты любого характера и тут же парой фраз или действий их перекрыть, уйдя в нейтрал.

Что-то экстремальное ну совершенно необязательно, тем более, что экстремальные действия дают столько поинтов, что можно на раз уйти в крайние степени до истинно доброго или истинно злого, так и с истинно законопослушного до чистого хаотика. Баланса так не получить. Точнее сложно, т.к. выправлять их задолбаешься промежуточными действиями попроще.

Rokha,Да не, исходя из описания характера выходит, что такие ортодоксальные нейтралы пытаются поддерживать "баланс" не внутри себя, а именно в окружающем мире. И приводится пример друида, который сначала истребляет гоблинов, а потом защищает их же. Во имя баланса.