Кстати да, это официальный арт =)

У тебя их нет, т.к. ты стал чернокнижником, а не храмовником. Смирись.

Chaos Mar,
Какое тебе распятие, хаосит хренов, Аквила - вот выбор настоящего мужика (ну и бабы тоже)!

Chaos Mar, как тебя вариант с нападением на храмовника?

Chaos Mar, попробуем на этом кресте режиссёров и сценаристов Звёздных Войн распять?

Chaos Mar, Тогда возьмём обычный крест и прибьём их гвоздиками по старинке))

Chaos Mar,тащу гвозди, надо людей собрать да побольше, чтобы видели, как они обоср..... со сценарием))

Зато можно метать, как бэтменовы... как их... бэтаранги? Правда из хаоситской звезды выйдет куда более вменяемый сюрикен.

Это уж смотря из чего и какого размера изготовить, и как заточить. И вообще, тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надёжно.

Тяжёлое оружие нанесёт большее повреждение. Хира-сюрикэн более менее привычных нам размеров вообще не был летальным оружием - слишком лёгкий, да и форма не располагает к глубоким ранам, а вот увесистый метательный топор какого-нибудь викинга - это совсем другое дело.

Надо не забыть показать это ичиго)))

Нет. Совсем нет. В форме шинигами, по сути мёртвой души, силы не тратятся от слова совсем, а вес, ну в его случае это ни разу не проблема.

Ты вот финал фентези вспомни, будто там эти "рельсы" кому мешали фехтовать со скоростью рапиры.

Он с Бьякуя на равных рубился в Шикае, целых 30 сеунд, это целая вечность против такого противника, там скорости в несколько махов.

Сюрикен не сильно дальше и не точнее. Зато носить удобно.

В принцыпе да, в Банкае его мечи облегчены и он там ну очень шустрый.

Это да, если на совсем малую дистанцию кидать, можно только запястьем шевельнуть. Но главное приемущество именно хира-сюрикэна — он точно ударит цель лезвием. Правда не смертельно.

Это аниме, а аниме делают обычно мангаки, а мангаки обычно - это люди, которые больше гуманитарии, так что думать о физике и прочей логике не стоит. "Это магия", "это аниме". Сценарии (к играм, книгам и прочему) тоже обычно пишут люди с гуманитарным образованием и соответствующим складом ума. Далеко не всегда в создании конечного продукта участвуют специалисты других профилей, которые могут указать на самые откровенные ляпы. Либо хотя бы приблизить происходящее под какое-то логическое объяснение-отмашку.

Многие вещи принимаются, как должное. Например, что ангелы и гарпии летают, магия колдуется, рис вкусный, варп есть и прочее.

Chaos Mar, твои фантазии о существования варпа спасут тебя от отчаяния

Chaos Mar, и что тебе варп подсказывает сейчас?

Chaos Mar, Режим ниндзя активирован)

А киль у ангелов и гарпий есть? Тот, к которому у птиц крепится мощная мускулатура, отвечающая за работу крыльев.

Chaos Mar, киль находится в груди- это точно)

Угу, магическая мышечная ткань не иначе как (да, киль в груди). Это даже у гарпий с крыльями на месте рук слабо канает, а у ангела всё совсем плохо - крылья торчат из лопаток, мышцы грудины уже заняты руками, там даже волшебные мышцы просто негде засунуть. И летать такие существа на "простейших законах обычно везде примерно одинаковых" будут только если на какую сосну заберутся, строго поперёк ветра, на встречу земле.

А это уже не физика, это уже магия в качестве объяснения.

Хмм... "Биполярочка", как говаривал один мой мало знакомый знакомый.

В итоге ты только подтвердил моё высказывание, сославшись на отговорку "это ж магия". Какие тут объяснения, какие законы? Биполярочка как она есть.

Физика, на которую ты ссылался ранее и магия, где просто как бы оно есть, а потому и есть, а также божественная сила, по которой тоже как бы всё само по себе возможно, ну очень хорошо сочетаются.

Гигантские мечи? Ну тут-то хоть магию можно не приплетать, ссылаясь на чистую силу и разницу в силе гравитации. тут-то при желании можно и физику успешно применить в пределах явно другой планеты (миры финал фентези).

А вот физика, магия и божественная власть ну как-то ну очень плохо сочетаются между собой в большинстве случаев.
А ссылание на то, что есть магия, которая может всё, ничего не объясняет. Это и есть отговорка, как она есть, в чистом виде. Если бы магия ссылалась на законы физики прочие, то это была бы уже не магия, а "техномагия", т.е. развитая технология до такого уровня, что нам тупо не понять принципы действия технологии сходу.

Вообще, если глянуть на твой пример "Какая конкретно и как она действует, кто её наложил? Думайте сами, нам лень", то твоё более ране утверждение "У ангелов божественная помощь. И вообще, плоть им не очень-то нужна..." в целом звучит идентично твоему примеру, где ничего не пояснено - просто потому что по факту.