Я не смог остановить своего внутреннего зануду, но рожок - это музыкальный инструмент, а эта шняга называется "магазин"

Пьяный кот, "магазин" нельзя иронически обыграть, а "рожок" - можно.

Никнейм, Не, насчет двухсмысленных фраз я не против, но меня бы натурально разорвало, если бы я это не написал, это было неудержимо как диарея

Пьяный кот,
обойма ещё можно.

Я не смог остановить своего внутреннего зануду, но рожок — это магазин автомата. Вот ссылка на словарь, смотри под номером 9.

Zerg_4ik, обойма - это совсем другое!

Ага, очень "хорошо", что пустой без обоймы у кого-то, да ещё и без дула и приклада и вообще только эта холостая и есть.

При этом у него есть неплохая машина и часы. И куча свободного времени.

А всё почему? Да потому, что он султанский евнух.

Хотелось бы взглянуть на армию, солдаты которой воюют автоматами розового цвета, украшенными изображениями анимешных девочек. Полагаю, подобные рисунки у них также и на военной форме вместо камуфляжных узоров.

direbo,
ты серьезно скинул ссылку на словарь? Я не знаю какие проблемы у составителя данного словаря, но я ни разу не видел слово "рожок" в технической документации к оружию. И это не профессиональный сленг, так в чем смысл его так называть?

Ты серьезно предлагаешь общаться только профессиональным сленгом или техническими терминами? Так уж исторически сложилось, что люди, не являющиеся профессионалами, стали называть изогнутые продолговатые предметы "рожками", наверняка были и другие варианты, но этот, видимо, оказался самым приличным. Также не думаю, что у составителей "Большого толкового словаря" есть какие-либо проблемы с языком, и уверен абсолютно каждый прочитавший название этой темы понял о каком "рожке" идёт речь. Но одного чуть не разорвало...

meme50 - автор хентая.

Вместо камуфляжа на их форме - ахэгао.
А если серьёзно - то вполне можно придумать мир, где такая хентайная магия будет обоснованной. В нашем же - такое подойдёт только штурмовикам NEET.

direbo,
Учитывая что в названии поста слово рожок не было хотя бы выделено кавычками, что намекало бы на другой смысл слова, у меня не хватит наглости утверждать что каждый прочитавший сходу понял смысл, но тебе, наверное, видней. И причем тут вообще словарь? То что туда добавили жаргонизм, возникший от необразованности, не значит что его нужно теперь везде употреблять. По крайней мере, это не делает тебя умнее

Тяжело тебе приходится, наверное, и компьютер только электронно-вычислительной машиной называешь? И зачем брать "рожок" в названии в кавычки? Вроде никакого иносказания там нет, просто одно из значений слова, ассоциируемое с изображением. Или для, например, вафельного рожка тоже нужны какие-то особые знаки препинания, чтобы отличаться от музыкального инструмента? Хорошо хоть, что у слова "магазин" из твоего первого комментария есть только одно значение, сразу понятно, о чём идёт речь. Попробуй, кстати, в депутаты баллотироваться, вдруг протолкнешь законопроект, чтобы лишнее из словарей выкинуть, без синонимов язык точно станет умнее. Так ведь, ненаглый носитель ультимативной истины?

direbo,
Да нет, тяжело приходится именно тебе, раз ты даже не понимаешь о чем я все это время писал. И как бы автор поста хотел иронически обыграть слово "рожок", очевидно, делая отсылку на надпись на самом магазине, с чем я, кстати вполне согласен, и претензий к автору поста в этом плане я не имел, я же не называл его дураком за это. Просто мне захотелось написать что конкретная оружейная деталь имеет свое вполне конкретное наименование. Но ты решил по умничать, причем сделал это весьма коряво. И где это я претендовал на звание "носителя ультимативной истины" не подскажешь?

Слово "поумничать" пишется слитно. Не то чтобы мне было не всё равно на орфографию, просто поумничать решил.

Ты что-то путаешь, я абсолютно прямо и с пруфом в первом комментарии написал, что рожок – это не только музыкальный инструмент.

Здесь:

И насчёт:

Ты писал, что рожок – это музыкальный инструмент, и вообще не стоит употреблять непонятные жаргонизмы, добавленные в словарь неизвестно кем, ведь

не так ли?

Окей, вау, нашел ошибку меня в слове, о боже я разбит. Еще запятые у меня посчитай, я не везде их ставлю, мой маленький граммар наци. У тебя один аргумент, и тот не отменяет того что жаргонизм тут неуместен. И, к слову, про музыкальный инструмент был просто пример того где это слово употреблять нормально

Честно говоря тут даже стараться искать не надо. Даже странно допускать столько ошибок ТАКОМУ поборнику "правильной" речи.


Ты уж определись, что уместно, а что нет.

Ладно, так и быть, с этим соглашусь, просто чтобы тебе спокойнее было. Хорошо, что слово "рожок" к жаргонизмам не относится...

Можно узнать критерии нормальности?
Забавно, когда кто-то хочет

Страйкбольный магазин, скорее всего от м-ки... грустно...

Смысл в том, что у слов есть синонимы для разнообразия речи исключая частых повторений и автор поста воспользовался одним из них. Рожек - синоним магазину для оружия.