Почему штурмовиков показывают косыми хотя по точности не уступает обычному повстацу

sunmman,
Вообще "Синдром штурмовика" - это именно момент, когда крутые, тренированные, отлично вооруженные бойцы безбожно мажут. Мало кто помнит, что в фильме это был хитрый план Империи - дать Люку сотоварищи смыться, чтобы они привели Вейдера к планете повстанцев. А для усиления эффекта штурмовикам приказали палить почем зря, но мимо. Кстати, у Рудазова во "Властелине" спародировано, охрана крепости Тёмного Властелина специально стреляет так, чтобы гарантированно не попасть по героям, но создать у них эффект "я увернулся чудом". При необходимости им и эльфийские снайпера обзавидуются, но это пародия, в которой всё пояснили, а в фильме нет.

LaLoba,
Ох уж эта сюжетная броня. Герои в тряпичной одежде против штурмовиков в броне...
Хотя судя по тому, что из легкого бластера пробивают эту броню, то она не лучше тряпичной одежды.
И это во всех фильмах, не исключая последний.

Смотря для чего? Даже легкий бластер прилично мощная штука в том мире. Да и сейчас большая часть броников защищает от осколков и пуль на излете. В фильмах вроде не показывались выстрелы по ним из оружия, стреляющего пулями. Распространенность обычного холодного оружия, реакция на звездное излучение в космосе итп.

sunmman, когда они были "за хороших" в самом начале - они были убер супер-спецназовцами. Потом как они стали "за плохих", так тоже благополучно вырезали всех почти) джедаев. Но эти фильмы, как ни странно, снимали ПОСЛЕ тех, что сюжетно идут позже (в которых штурмовики были эдакими мазилами фаерфокс, снятых где-то за 10+ лет до того).

Вообще самые первые фильмы по звёздным войнам создают некислый такой контраст и фейспалм, если смотреть все фильмы в хронологическом порядке. Напр, особенно контраст сильный вызовет "красавица" Лея после того, как показали в хронологически предыдущем фильмы в разы более красивую её "маму" (которую на эту роль выбрали лет через 15 для съёмок). Ну и в таком режиме просмотра ещё и куча ляпов сразу подмечается сюжетных.

Rokha, Про вооружение... Вообще-то, "хороших" подготавливали 10 лет в мирной обстановке с большим бюджетом именно как элиту, т.е. всё лучшее на тот момент!
Но вот "плохие" - это уже не первоначальные каминоанские клоны, а в большинстве своем ширпотреб и ополчение. Короче говоря экономили на многом, только бы побольше... Разменяли качество на количество...
Про красоту... Давайте не будем забывать, что Амидала - это королева и лицо планеты, соответственно и выглядит она дороже представительницы путь богатой, но уже поприжатой Империей, семьи... Плюс она в боевой обстановке - не до "припудривания носика"...

Косость штурмовиков в 4м эпизоде вроде как сюжетно обоснована... но потом случился 6й эпизод и эвоки.

А эвоки случились потому, что Лукас решил: Плевать на сюжет, главное - МЕРЧ!!!
В итоге мы имеем не только эвоков, но и сильно ухудшеный финал. Поначалу Люк, после смерти Палпи и Вейдера надевал его шлем и говорил: Теперь я - Вейдер! Садился на трон Палпатина и разносил нахрен всё сопротивление, попутно убивая и Лею и Соло.
Но потом Лукасу сказали, что такое не зайдёт детям, а они - главные потребители игрушек, в итоге сильный, неординарный финал стал типовым голливудским хеппи-эндом.

Faiver,
Читал версию, что броня штурмовиков того периода - не броня, а универсальный скафандр с функцией распределения урона (как-то так), поэтому и от эвоков огребли. Хотя бревна пробивающие самоходы... ну, космоопера, что тут сказать.

Ух ты, а где об этом можно почитать подробнее???

Никнейм, в кинотеатре, надо полагать.

В статье про кого-то из тех, кто делал Старую Трилогию. Он или помогал со сценарием или правил его (ужасные диалоги Лукаса всем известны, так что в СТ их правили другие).
Но очень коротко, всего 2-3 предложения (по сути всё, что там было: "Теперь я - Вейдер!" и "Детям не зайдёт". Я это видел на ЗВ-ном форуме, кажется на JK, но давно, ещё в начале-середине 2010-х.

Draco7,
Да фейк всё это. Лукас, конечно, многое правил по сравнению с изначальной задумкой - Вейдер стал отцом Люка только при работе над сценарием 5го эпизода, например, но превращать Люка в злодея, да ещё и на ровном месте, без каких-либо предпосылок... Как минимум, это выбивается из концепции героя с тысячью лиц Кемпбелла, а ей Лукас следовал очень тщательно и последовательно.

mortan, или Лукас мог приврать, тем более, что в своих интервью он не раз говорил прямо противоположное.

Draco7,
Как ни странно, Лукас один из худших источников информации по созданию ЗВ. Приврать он ооочень любит. В частности он то как раз настаивает, что с самого начала задумал Вейдера отцом Люка, и даже умудряется до сих пор придерживаться этой версии несмотря на то, что уже публиковались ранние варианты сценариев 5го эпизода за авторством Ли Бреккет, где Люк встречал на Дагоба призрак отца, и тот его чему-то там учил. От этого варианта отказались потому, что когда на одной планете собирались Йода, призрак Кеноби и призрак Энакина, становилось слишком очевидно, что все они функционально 1 персонаж - "мудрый наставник".