идиотские нормативы на объём

Верните мне мой 2012 год и защиту диплома на Экономе!!!

- Почему вода солёная?
- Это не вода!

А я не проверялся на антиплагиате хотя все остальные дипломы проверялись

"Пять минут позора - и ты дипломированный специалист"

Я не знаю почему все так боятся антиплагиата, ибо он даже самые обычные исправления на синонимы уже считает "уникальным текстом", прошёл его с уникальностью текста на 96%, при условии что большую...нет не так, БООООООООЛЬШУЮ часть текста скопировал с интернета и заменял некоторые слова на синонимы в ворде + менял местами текст. А один парень с курса вообще скачал с интернета пять дипломов на одну тему и просто соединил их вместе, главное что бы хоть чуть чуть по смыслу совпадало и в итоге на 5 всё сдал и защитил. Всё это было в 2016 году, сомневаюсь что за 3 года антиплагиат мог улучшиться, да и он в принципе уже не может быть лучше, ибо дальше он будет уже тогда всё считать за плагиат.

ммм, почувствуй себя динозавром

Я всего на год позже тебя защищал, и кстати тоже Эконом. А на счёт антиплагиата я вообще не переживал, мне надо было проводить своё собственное исследование и основываясь на нём обосновывать свою тему. Ох и попа была с поиском информации, но свою 5 всё же получил.

Уже считает... я уж и не знаю что делать, от меня требуют 80+ процентов уникальности...
P.s. мой любимый вариант из 5-7 сделать одно тоже не прокатил удалось добиться 46 процентов...

......я тут как в танке сижу и не понимаю ничего, у меня тоже скоро диплом, но про антиплагиат никто не говорит, у нас по крайне мере.

DenisKellebra,
Я тоже - но у молодежи беда. В антиплагиат иногда закладывается "методичка" - - и наступает ппц.

Вспоминается цитата с баша, в которой автор для обхода антиплагиата вставлял в пробелы буквы и перекрашивал их в белый)

Сейчас такое не работает...

Я писал по старинке - пересказывал чужой текст своими словами. Нудно, но наиболее надёжно. В итоге получалось примерно так.

Оригинал (беру для примера "операцию Ы"):
В основе работы синхрофазатрона лежит принцип ускорения заряженных частиц магнитным полем.

Мой перессказ:
Работа синхрофазатрона заключается в ускорении заряженных частиц в магнитном поле.

BigDuck,
Ах, помню свой диплом и цитату в середине текста: "Иди *****, всё равно до сюда никто не дочитает". И ведь не дочитал никто даже декан

Ikuto
Мне так не повезло. У меня зав кафедры на эту тему был повёрнут. Читал ВСЕ, внимательно, вдумчиво и основательно. Его любимая фраза "Нет предела совершенству". И диплом частично он курировал, так как я "умудрился" на научную работу записаться, которая и стала основой для диплома. От него ныли все, даже преподы, но за свою кафедру он всегда вставал горой, за что его и любили.

Антиплагиат страшен только для самых ленивых. Настоящие про возьмут текст и перепишут его своими словами (аки рерайт), в итоге если и будет что совпадать, так это кусками списки литературы, да и шапка.
По факту, именно это и называют написанием диплома. Только полные лентяи за отведённые на это дело полгода халявного времени будут тупо копировать куски статей, смотря в пол глаза. НЕ лентяи сделают всё правильно за два дня до сдачи ^^

А вариант САМОМУ написать диплом, но на тему в которой никто на факультете ничего не понимает? Я в 2010-м так и защищался.

JohnDeere, у нас, к примеру, темы выдавали на выбор из списка преподы. А темы они выбирали такие, которые как минимум сами они понимают.

Rokha,
Специальность и факультет у вас какие были?

JohnDeere, из налоговой ты что ли?)
IT телеком корочка, если так сильно интересно, а подробнее своих сдавать не стану)

Rokha,
видимо ваши сами достойную тему для диплома родить не могут.

JohnDeere, у меня так случайно получилось. Писал по автоматике, но сильно уехал в ядерную энергетику, а ядерная кафедра выпускающей не была и на защите, соответственно, отсутствовала.

Упырь,
И что в итоге?

JohnDeere, мм? Скорее наоборот. Наши как раз каждый год студентам придумывают новые темы, и (неожиданно для тебя) они разбираются в них, а не как у вас там.

Rokha,
у наших там, столько народу на все темы которые студенты захотят написать не хватило бы. Поэтому в начале 5-го курса, в первый месяц, писался реферат на 7-10 минут выступления (включая вопросы комиссии от кафедр), в котором нужно было обосновать и доказать актуальность выбранной темы. Примерно половину с их выбранными темами "заворачивали" и научрук давал им уже СВОЮ тему для диплома.
Но это было 9 лет назад.

JohnDeere, у нас группы были от силы на 20 с хвостиком персон, на каждого препода в итоге по одному телу с группы, максимум со всех групп до 3-4 человеков, дипломников не более одного-двух обычно. Преподов в универе заметно больше сотни + профессора - на всех хватит, некоторые преподы даже будут скучать и филонить.

В нашем физмате в общей сложности было около сотни с небольшим тел студентов на каждом из курсов и на них более трёх десятков преподов. У меня лично был выбор из почти двух десятков преподов, кому писать курсачи и в итоге дипломник. Ну как "выбор", кого не выбрали остальные, более шустрые, из тех и мог выбирать.

Т.е. преподы могли себе позволить сочинять рулоны тем на выбор и не париться. А на защите каждый более получаса распинался с показательной демонстрацией своего софта, да и на вопросы ещё отвечал. (а за дверьми стояли ожидающие работники военкома... чтобы сразу под белы ручки и в армию - мораль была так себе у ряда персон, которым отправка выпадала на день защиты).

Я защищался уже почти 5 полных лет назад.

Rokha,
у нас отдел воинского учёта добрее был: повестку вручали при подписании обходного листа.

JohnDeere, отлично защитился, вопросов почти не было