а аниме тут при том, что...?

Jesus_Rocks, Аниме-тян (animechan.ru) - развлекательный портал, собирающий разного рода анимешные, около анимешные или просто интересные приколы, занятные истории, события и тд. Регулярные обновления, удобная навигация и приятный дизайн - вы полюбите это место так же, как любим его мы ^_^. Ну это так, напоминаю.

Уважаемый автор косательно 14.1, где вы видели, что бы российские судьи или политики как документальную базу использовали новый или ветхий завет. Или вас смущает, все что вы не понимаете? Касательно 19.1 есть к чему стремиться, но и полным произволом это не назвать))

OSAI,
смущает, что за последние 20 лет религии отдается слишком много и уделяется слишком много внимания.
начиная от уроков православия в школах (отнюдь не добровольных) и заканчивая оскорблением чувств верующих (оскорбления чувств неверующих при этом нет), список можно долго продолжать

CheatAndGo, В Белгородской, Калужской, Брянской и Смоленской областях православные уроки обязательны.В Рязанской, Тверской, Московской, Курской, Самарской, Владимирской, Новгородской, Свердловской, Архангельской областях, Республике Мордовия основы православной культуры преподаются факультативно((копирайт.) ПС смысл следующий у нас светское государство, регионы решают для себя сами).

Отдается, уделяется слишком много внимания? оскорбления чувств неверующих? вы себе религию вообще чем представляете, каким то информационным полем который пипл должен схавать? Вы оскорбляете мои чувства верующего, пожалуйста не надо.

OSAI,
Как сказал один семинарист (не помню имени):
"Религия - это очень доходный бизнес;
А веру - каждый выбирает сам."(с)

Есть повод задуматься

Тюпа, За жизнь я купил 5-6 цепочек, 2-3 крестика, и на подать мелочь отдавал...
Есть люди которые одежду обновляют каждый сезон, есть люди которые телефоны обновляют с каждой новой серией, есть люди которые покупают издания с бантиками игр, книг, фигурок и всей лабуды на которую ведутся люди. Те кто приходят в церковь успокоить свою душу окрестив машину найдут свое успокоение. Религия - это очень доходный бизнес... без комментариев, ведь у нас каждый второй священник в списке Форбс.

вот об этом я и говорил. Шуточки про политику всегда заканчиваются одним и тем же

Ну, не могу не внести свою лепту...
Первое - религия является обычной политическое силой. Как сказано выше, ветхий завет и прочую лабуду не используют, так что, сколько бы внимания на нее не обращалось, у нас как было, так и остается светское государство. Но альтернативно одаренным разницы не понять...(намек думаю понятен)

Второе - закон о оскорблении чувств верующих принят правильно и верен. У нас многонациональная страна и достаточно всяких верований, так что было хорошей идей перевести такие дела на правовое поле. Для тех кто хочет возразить, задам вопрос - вам бы понравилось, если допустим, на похороны ваших близких родственников пришел какой либо мудак и начал отплясывать гопак на гробе, крича матерные частушки или творя что либо похуже? Я знаю что хотите сказать - это не сравнимо с действиями иза которых был принят закон и т.п? Те действие были типа какой то фигней? Огорчу - нет, одно и тоже. И в том, и в этом случае будут затронуты лишь ваши чувства. Так что, повторюсь - хорошо что все это перевели на правовое поле, с учетом кол-ва альтернативно одаренных.(заранее - я вообще неверующий)

Третье -ну да, религии это - бизнес. И в этом опять же, ничего странного или из ряда вон выходящего нет. Но они чутка зарвались, так что и получат подзатыльник. Точнее уже получают и все придет в норму, в скором времени на мой взгляд.

я собственно не сомневался, что вы не поймете. ну надеялся. немного.
а так то верьте во что хотите. тихо.
молча.
под подушкой.
не мешая мне.
Nix Rainyday,
ваш пример некорректен. то что вы привели - это обычное хулиганство, вандализм, унижение чести и достоинства, моральный вред и прочая, так вот, статьи на все это были. веруете вы или нет тут вообще дело 10.

CheatAndGo
Почему это некорректен? Твоя реакция, вполне показывает что я прав, чуть более чем полностью. В ином случае ты был бы в состоянии рассмотреть сказанное и суметь отбросить гротескные моменты(включенные интереса ради).

Куда админы то смотрят...

Gangogas, явно не в эти простыни)
В интернетах всегда кто-то не прав, а твоё мнение единственно верное.

Nix Rainyday,
во первых-статья резиновая, во вторых-её применение оставляет желать лучшего.
в третьих-наблюдая всю эту истерию вокруг матильды,речи православных агитаторов о войне в сирии, речи патриарха о "ереси человекопоклонничества", хорошего впечатления о рпц и о используемоей ей религии сложиться в принципе не может.

Не особо ее применяют ибо мудаков в таком ключе стало меньше. Это раз. Повторяю, это лишь перевод на правовое поле щекотливых вопрос т.е. на случай выкрутасов в стиле этих пусик и хербо. Или забыл какая канитель вокруг этих дел была, иза отсутствие закона предусматривающего конкретно такие моменты? Потому и резиновая, что бы не мучатся с этой мутью.



И... мне влом объяснять настолько простые вещи. Как и упоминал Гудви, получаются простыни.

загрузон,
Первое и второе одно и тоже, и основано на вашем субъективном мнении. Третье когда вы говорите, "о хорошем впечатлении у интернет сообщества.." хаха, как это бредово звучит. К тому же нормальные люди столько бредней и дер*ма не читают. ПС Но специально для вас я могу расписать позицию РПЦ по каждому из ваших пунктиков ведь у вас хватило сил только на прочтение заголовков.

Nix Rainyday,
Если уж сказали "а", то "б" скажите. Я допустим согласен с Загрузоном.
1. Обязательного духовного образования в светском государстве быть не должно.
2. Зачастую абсурдные выказывания не последних иерархов, вызывают недоумение и негатив.
3. Чрезмерное "озолочение" церкви, открытие лавок в церквях(что прямо противоречит библии) выглядит абсурдно. И ладно бы они сами все производили и продавали, так нет, все в Китае заказывается, и вся эта "земля/вода из Иерусалима" все делается там же, а значит нас тупо обманывают прямо в церкви .
4. На счет оскорбления чувств верующих. Тут очень тонкая тема. Если верующие теперь защищены, то почему гос-во не позаботится о атеистах? И что значит оскорбление чувств? Допустим кто-то высказался о сотрудничестве церкви с фашистами в ходе 2 мировой и это оскорбило твои чувства верующего. Вот только это исторически факт и как тут поступить? Или еще проще, выражение "Бога нет" несет прямое оскорбление твоих чувств верующего, но ведь ты не можешь доказать есть он или нет. Как поступить в этой ситуации? Как суд будет решать кто прав, а кто нет?

Shikarukita,
Все было сказано и доказано реакцией выше. По поводу просто - в рпц состоят такие же люди как ты и иже с тобой т.е. углы разные, а вот отсутствие разумности общее. Тебе ведь даже в голову не приходит - что ты, что они - всего лишь отрицаете естественные правила жизни в обществе и без разницы, под каким стягом ползете. Запомни простую вещь - все в мире взаимосвязано.

Shikarukita,
1. Про, это, вы можете почитать выше если Вы этого не поняли это лично ваша проблема
2. Ваша реакция, это ваша личная проблема
3. Чрезмерное "озолочение" церкви, "земля/вода из Иерусалима", ахаха жги еще
4. Записки сумасшедшего.

Shikarukita,
Nix Rainyday,
Нда, я думал тут будет конструктивный диалог с привидение аргументов и контраргументов, а на деле просто наткнулся на тех, кем вы пытаетесь меня выставить. Все вопросов больше нет.

Shikarukita
Что ты называешь "конструктивным диалогом"? Перечисление одного и того же другими словами? Ответ, который является моим мнением, был дан по всем пунктам(которые пошли по кругу). Как говорит мой любимейший чемпион из лиги легенд - "Добро? Зло? А мне какая разница?"... проще говоря, твои "аргументы" и "контраргументы" - это именно то, что не имеет никакого значения поскольку все что ты говоришь - ничто.

Повторюсь:
Всего лишь отрицание естественных правил жизни в обществе и без разницы, под каким стягом ползете.

Например, ты - возмущен принятием озвученного закона. В то время как он, одним фактом своего существования спасает тебя от какой-нибудь пакости религиозного фанатика. Как? Да просто. За муть способную спровоцировать такое, будет законное наказание и в итоге такого не творят, а фанатики знают что и без них прилетит. В итоге? Порядок восстановлен, общество может существовать и развиваться, а вы можете продолжать лаяться в рамках разумного.

Но ведь... до тебя не дошло(а это уже было сказано, другими словами)?

годно, поорал

Nix Rainyday,
ОМГ, черт меня дернул вступить с вами в спор...
Ну где вы видите, что я против принятия этого закона? Ну укажите мне! Вы мало того, что не можете прочитать то, что написано черным по белому, так еще и упрекаете меня в этом. И с каких это пор закон юридический является "естественным правилом жизни"? Ладно, остановимся на этом. До вас похоже так и не дойдет, что я пытаюсь сказать, что закон необходимо доработать, а не отменить, что в церкви есть как хорошее так и нет. Вот это самое "нет" и необходимо исправлять, а не закрывать на это глаза и агрессивно реагировать. Вы заметили, из всех тут отписавшихся, только вы и OSAI, пытаетесь перейти на личности, укорить, высмеять и т.д. О чем с вами разговаривать в этом случае?
Вы хоть раз задумывались, что кроме вашего мнения и взгляда на жизнь, существуют и другие? Как вы верно заметили, мы живем в многонациональном гос-ве со множеством религий. Пора уже научится вести диалог, а не продавливать свое мнение. И существующий закон, можно слишком вольно интерпретировать, что может повлечь наказание невиновных. Понимаете?

угу, и православный патруль на пустом месте возникал, да? и священники детей трахать перестали....
не можешь меня точно процитировать? ЛОЛ
а своё понятие "нормальных людей" придержите при себе,оно странное.

С тех пор, как самособой разумеющиеся, стали на законодательный уровень переводить. Ну т.е. например "плюнув в суп к кому-то, получишь по носу"(это относится и к закону о верующих) и т.п.



Вот уж чего не стоит делать, так это этого. Если ты заметил, такого рода законы существуют во многих местех... и везде они "недоработаны", по простой причине - тебе нужны обвинения, что начнут строчить поехавшие на религии и которые будет непросто отмести? Сейчас это сделать проще простого, если не переходят черту. Так что нет, не нужно его "дорабатывать". Одни смогут обходить, другие научатся обвинять.



Всего лишь указываю на то что, что является фактом. Почему? Сказано было выше. Вот прекратите называть "аргументами" и "контраргументами", то что является ничем в данном вопросе, тогда можно будет говорить о наличии личности.



Повторить про наличие фактора "люди"?



Это к католикам.

Вынужден извиниться, и ваше чсв ниже чем казалось, вы как нормальный человек выражали свою точку зрения
загрузон,


В кавычках была не цитата
Ну и ответьте пожалуйста
1) Каково официальное положение церкви относительно фильма матильда?
2) Что за речи православных агитаторов о войне в сирии?
3) И назовите основную мысль, речи патриарха о "ереси человекопоклонничества"?

Shikarukita, Nix Rainyday уже 3 раза написал вам что вы не поняли, я просто не хочу отвечать на такой веский аргумент как "нет"

Какой же вы непробиваемы человек. Не все законы являются как вы говорите "естественными правилами жизни", поскольку их пишет человек, понимаете? Не может человек всего предугадать и сделать все идеально, понимаете? Всегда есть сбои и ошибки, в авиации чертовы 3 системы страховки, это наверное просто так сделали, да? Зако́н регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения. Понимаете? Закон это не догма...

Такое ощущение, что ты на стороне этих фанатиков. Исходя из твоих слов нужно не наказывать таких фанатиков, а делать все что бы эти самые фанатики были всем довольны. С чего бы это?

Ну вот опять, теперь вы говорите, что у меня нет личности. Вы очень хорошо умеете уходить от неудобных вам вопросах и "перекладывать с больной головы на здоровую". И загрузон и я привели вам факты наличия проблем в церкви. Вы их отрицаете, поскольку не можете как-то оспорить их, говорите что это является "ничем", пустыми словами. А ваши слова чем в таком случае являются, непреложной истиной? Очень похоже, что вы сторонник так называемых "не раскачивай лодку, а то д*рьмо выплеснется".

Ну вот, снова. Вам дать ссылки на постановление суда, о том, что и в РПЦ есть такая проблема?

Вот поэтому и не надо пропускать сюда политические шутки, всегда такой срач выходит.

Shikarukita,
Хм, повторюсь - все в мире взаимосвязано и шо те, шо эти люди неразумные, что опять же подтвердили твои слова(например момент о довольных фанатиках, ух. т.е. доволен должен быть только ты? Или кто-то еще? Хе-хе-хе. Это один из самых забавных моментов кстати )... и в общем то все. Ибо все было сказано ранее, а меня не забавляет по кругу одно и тоже втолковывать.