Если сравнивать с самой известной версией (где из сексуального насилия только двусторонний физический поцелуй), конец как-раз таки не плохой (в смысле, месть всё же свершается). З самого детства, увидев эту сказку, представлял принцессу чем-то похожим на зомби. И был не опечален что после ... она спокойно проснулась, и даже не попыталась его убить. Этот конец более правдоподобен чем в сказке (пребывая в анабиозе > 100 лет, без пищи в кишащем различными микроорганизмами и паразитами месте её тело совсем не пострадало, и после "пробуждения" она была вовсе не голодная).

её внешний вид мог специально сохранятся теми же

и как они почуяли питательные вещества рядом, произошло то что проищошло

Beware, mimic chest ahead...
ILLAG,
Магия научному методу не поддаётся.

Когда молила Нургла о любви

Bars_III,
Как то так.

kontroyler,
никогда не ценил это высказывание, если честно...

тогда скажите хоть 3 высоконаучных устройств,которое похоже на магию.да и в подобное никогда не верил.

hanterwoww, если чисто из фантастики то каждый второй гаджет, тот же световой меч из ЗВ( и его аналоги), звёздные врата из одноимённой саги, любая машина времени, сюда можно ещё вечный двигатель добавить, космические корабли двигающиеся быстрее скорости света... Короче много какая муть из фантастики подходит под это описание. К тому же та же Наноха хрен поймёшь махо-сёдзё или меха-сёдзё...

Магия - это ритуал. По сути, все мы пользуемся бытовыми устройствами в стиле магических ритуалов, а объяснения про электромагнитные поля, силу тока и (для особо упорных) квантовую неопределенность и формулу Шредингера для большинства мало чем отличаются от объяснений про энергетические линии земли, вызов духов элементалей и ману, рассеяную в воздухе.

Stil, Вот таких объяснений при коммунизме работы технике не было.

Stil,
........для меня легче понять ману в воздухе,энерг.линии земли, духов и т. П.
Магия это то что почти невозможно выполнить в реале самому, например фаербол вызваный словами
Или многократное усиление так что человек может бить с невозможной скоростью и силой ,которые разрушают законы физики.

hanterwoww, элементарно, Ватсон! Вешаю на распознавание обычным компьютером команду на простейшее реле, на реле прикручиваю детонатор, все запихиваю в коробку и подсоединяю гарнитуру через блютус. После чего стою, такой эпичный, и громко в воздух говорю "ФАЙЕРБОЛ!"

Мажик!

Stil,
Только для магии надо 2 вещи мана и знание заклинания и всё в любом месте в любое время бабах

Stil,
есть браслет который позволяет стрелять маленькими файерболами

hanterwoww,
да ладно? а как же: "О обоже!! мы в антимагической зоне, в этой комнате мы не можем колдовать!" или "Сволочь, как ты поглотил мою ману!?!?"
в любое время в любом месте....

Присоединюсь к срачику



Не факт, ой не факт. Есть магия для которой "мана" не нужна, для некоторых ритуалов нужны определенные место и время. Да и от мира много зависит, в нашем к примеру, колдунство только в мифах и т.п. осталось...
А по поводу выражения "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии": Технология должна быть как минимум на грани представления. К примеру, для простого человека конца 18-го - начала 19-го веков современные технологии выглядели бы крайне могучим колдунством.

hanterwoww, нет уж, мана появилась только потом, сперва надо было просто заклинания меморайзить каждое утро!

Кстати, еще в прошлом веке британские ученые-физики (настоящие) занимались, по местным законам, противоправной магической деятельностью - а именно, превращали свинец в золото! С помощью бомбардировки атомов свинца ускоренными нейтронами. Для непонятливых - с помощью алхимии

во первых-назовите а не скажите.
во вторых как насчёт электрошокера?
гранаты? мобильника? банальной китайской светилки в стиле светомузыки?
кинь обычного средневекого дворянина сейчас в "тысячу мелочей" или в "Мвидео" он оттуда только через неделю вылезет...

Поправка: Не вылезет - по причине смерти от страха

загрузон,
А говорил про оьычную обстановку в мире магии логично владеть антимагией.
Я не Утверждаю что исключений не бывает.
Извините писал в торопях так как интернет отрубали.
Мобильник требует того что бы человек был рчдом с этим телефоном,а магией можно связатсч почти всегда, электрошокер можно выбить или батарейки вынуть, а руку покрытую электричеством или выпущеный заряд не всегда можно выбить. И т. Д. Кароче магия это то что кпжется невозможным для нас теперь, а когда это станет реальностью появчтся новые магичечкие штучки и фантазии.

MoonCatSS,
MoonCatSS,
Я всё де говорил про самые распрастранёные случаи
.

hanterwoww,
Ок, я вас понял. Но опять же вы берете для примера обыденные для нас вещи. А если, к примеру, встретится обыватель(для которого технологии что то далекое и непонятное) с кем-то кто использует тех же наноботов(отдавая, к примеру, невербальные команды, типа щелкнул пальцами, а того чувака разрядом шибануло), и для него это будет выглядеть колдунством. И обратно, та же магия, при достаточном изучении и/или массовой доступности, станет чем-то наподобие технологии.

Хотя, к чему этот спор, в нашем мире магия если и была - то она утрачена, у нас царствуют технологии. Следовательно, мы не можем сказать, что представляет из себя "магия" и как она действует, поэтому сравнение магии и технологии (в нашем мире, есстесно) - бессмысленно и некорректно.

По поводу магии в промышленных масштабах, когда ей топят и освещают дома - читайте фентези "Рыцарь двух миров". И магия тогда становится наукой.

По поводу технологии похожей на магию. На самом деле многое что было написано выше про ману и т.д. - это взято из игр, и не соответствует действительным легендам мифам и т.д. Примеры реальных мифов:
1. Птица Рух - СУ или МиГ.
2. Яблочко на тарелочке - айпад.
3. Печка везущая Ивана Дурака - паровоз.
4. Посох из Властелина колец, метающий молнии - тазер.
5. Палантир оттуда же - системы видеонаблюдения.

Примерами так же могут быть недавний "Волшебнк Оз", где волшебник демонстрировал всем технику, воспринимавшуюся всеми как магию.

Кроме того, не забывайте о том, как воспринималась бы "темными" крестьянами техника. Вспомните как они реагировали на "лампочку ильича" - крестились и молитвы читали. Хорошим примером может стать америсовский мультик, забыл название, где в результате катаклизма мир ушел в темные века, и где реальная магия перемешалась с техникой. Крестьяне не знали где то а где иное. В одной из серий крестьянка идет по улице, рассуждает что этой новой технике не доверяет, подходит к тому, кладет руку на сканер, произносит заклинание для образца голоса, и "то что она считала древним заклинанием, установленным в доме еще её дедом", открывает ей дверь. Гыгы.

да ладно,главное заранее отключить пылесосы и музыкальные центры,авось протянет...

[quote=hanterwoww]Мобильник требует того что бы человек был рчдом с этим телефоном,а магией можно связатсч почти всегда, электрошокер можно выбить или батарейки вынуть, а руку покрытую электричеством или выпущеный заряд не всегда можно выбить[/quote]
[quote=hanterwoww]в мире магии логично владеть антимагией.[quote=hanterwoww]
просто прочитал наоборот и опля,видим как человек себе противоречит.
на любое действие есть противодействие, руку покрытую электричеством я схвачу рукой в перчатке предварительно заземлившись (чем создам эффект владения мощной защитно магией), а "выпущенный заряд" как то двусмысленно так что такую глупость и критиковать не надо.

где противоречу?я специально написал что не всегда возможно,
почему двусмысленно такой магии хотите сказать нет?тупо шаровую молнию сколдовать или сделать выстрел чистой энергии.
неплохой вы мастер боя,скажу я вам если вы во время драки можете быстро хватать каждый раз руку ,а если он покроет ещё ногу или другую руку?ведь по логике если может покрыть одну часть тела,то почему не может покрыть другую? а если ещё магия усиления + заряд?
ладно хватит я немного уже устал.

Хм, немного дополню, в том-то и отличие магии от технологий, против технологий столь сомнительно-примитивный способ как "я схвачу рукой в перчатке предварительно заземлившись (чем создам эффект владения мощной защитно магией)", возможно, ещё и сработает, опять же, не факт. Против магии это не пройдёт, особенно, если сие чистая магическая энергия, с простой видимостью того же электричества, вся "защита" будет бесполезна. И к слову, в магии есть не только "стихийные" проявления (стоит отметить, технологиям до сего не достать), против них, что Вы наденете и куда заземлитесь?))

Ну вы тут и развели, при том уйдя от изначальной темы куда-то в сторону сравнения длинны разводного ключа и волшебной палочки. И полностью конструктивные аргументы доказательства я пока что услышал от сторонников вышеизложенного утверждения про неотличимость высоких технологий от магии. Конечно и у их противника мелькал конструктив, но он таки и уводил тему к тому самому мерянью.

Да и вообще, цитируя одного небезызвестного экзорциста с его хомяками: "магия - это всего-лишь раздел физики".