А может их надо... дозаправить

Только Авиашкола

При запуске двигателя - винт разносит черепную коробку...

Всё бы тебе дозаправить надо...

а еше менга есть на эту тему.высшая летная школа...

Реквестирую корсар-тян, она всех порвет

Шлак эти корсары. Только Густавы и Доры - только хардкор.

Размер груди зависит от калибра пушек, я так понимаю??

Неа, от бомбо-ракетной нагрузки.

А почему бы и нет

Швальбу подзаправляй - ей всегда керосинчику мало.

как то швальба тут не в тему, она всё-же реактивный самолет, а остальные поршневые...

Будет много

Там автор и не рисовал поршневых, а рисовал самолёты Второй Мровой.

чёт, по моему, они какие-то страшненькие

Пушки тут причем? Посмотрю я, как ты будешь железнодорожным орудием отбивать атаки эскадры чуть не лучших палубников в мире

А как будет выглядеть P 38 тян?

При чём тут пушки - Корсар рельсо-трамвай без климба. Дора хоть и тоже трамвай, но климб получше Корсара, а Густави по климбу и по виражу и по скорости корсара на фюзеляж намотает тонким слоем. Палубная авиация всегда уступала наземному базированию, так как ЛТХ ухудшались из-за гака и прчих палубных приблуд.

Alarmist,
Что не помешало корсару, который четвертой модификации, иметь лучшие лтх из всех палубников. Что бы там ему не мешало, он признан лучшим самолетом палубником второй мировой. Конечно, я сам лично не знаю, не пилотировал, но исторические факты как бы намекают. К тому же он использовался и как штурмовик, и как истребитель что дает плюс ему в копилку. А кто кого намотает, это вопрос десятый. Фашистская Германия вон ка упорно готовилась к войне заранее. И большиство перспективных разработок они сделали, что давало им превосходство, но всё равно продули.
У корсара 4 20мм пушки стоит, или 6 пулеметов, что позволяет делать из противника решето. Топтал корсар всех ваших дор и густавов

Fuel,
Корсар самолёт 1940 года. А Зеро властвовали в небе Тихого океана до 1943 года - и вырезал их отнюдь не хвалёный Корсар, а Хеллкет по прозвищу "Убийца Зеро". Собственно не знаю откуда взялась легенда про "Корсар - лучший палубник войны".
А Германия продула только потому, что её числом задавили и протупили с максимальным упором на качество (из-за этого в количестве и проиграли).
И если сравнивать германские истребители и американские палубники, то не помогут Крсару его пушки и пулемёты против бумзума. Главное правило бумзума: высота, скорость, секундный залп - всё это есть у Доры и ГуставаЮ а у Корсара нет высоты, да и тяжёлый он очень скорость восстанавливает после виражей плохо.

Fuel,

Имя Дора носило не только железнодорожное орудие, но еще и модификация истребителя FW-190

Alarmist,
Корсаров запусиили на военный театр в 42ом, и производили их ад до 53го. Я не говорю, что это уберсамолет который не имеет минусов, но то, что эти самолеты принимали участие во всех операциях с начала 43го и сбили две с половиной тысячи вражеских леталок, при потере своих в полторы тысячи(учитывая всякие тех неполадки не в бою) о чем-то да говорит, и то что самоет назвали лучшим палубником тоже. А в последний год войны соотношение потерь корсаров в боях с нахваленными А6М Zero состовляло 1/12, и явно не в пользу нулевых. И не надо сравнивать его с истрибителями, базирующимися на наземных ВПП, это уже разные рода самолетов.

2500 сбитых при потере 1500 самолётов. Вы серьёзно? Хеллкат (американский палубник) имеет на своём счету 5156 сбитых на 270 потерянных. Соотношение 1/19 - Корсар даже близко не приблизился к этому. С какой колокольни Корсар стал лучшим палубным истребителем Второй мировой?

Вот так надо историю и матчасть изучать!