Платформа одна, машин много.

Зачем так всё усложнять. Просто танк.

Эти... БРРРР.... куринные ножкиииииииии сделайте мне развидеть этоооооо

Кто объяснит нубу: почему циферка после т меньше, чем у Т-34 - который древнее?

Rowan_kun,
а тебе циферки предыдущего года ничего не говорят?

А у неё башня (голова т.е.) тоже необитаемая?

Как говорил мой знакомый берсерк.
- Вижу цель, теряю мозг!

Из дайрика сетевого художника N.K.V.D. известного любителя "очеловечивать" военные самолеты и танки, рисуя их в антропоморфном виде.
Речь в обсуждении шла как раз об "Армате":

Руслан Рустамович: Тема необитаемой башни раскрыта слабо. Разве что блондинистостью...? (С.)
А DOOM13 ему ответил: Надо выражение лица ей такое сделать, шоб сразу было видно - башня необитаема ) (С.)

Результат:

Shin-san, DOOM13 и туда уже добрался? Где только не откопаешь знакомые морды

Там всё запутано очень давно. Понять невозможно, надо просто запомнить.
К примеру, в разделе "лёгкие танки" можно найти следующее:
Т-37А
Т-37Б
Т-38
Т-39 (малый танк)
Т-40 (танк)
Т-41
Т-43 (малый танк)
Т-43-2 (малый танк)
Т-46
Т-51
Т-116 (танк)
Это всё - в тридцатых годах! А были ещё и 40-е.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Советская_и_российская_бронетехника

АААХАХАХАХАХА!!! В голос!!

Это просто номер разработки шасси Т-14, а на шасси будут ставить разные капсулы танков и машин для других родов войск, например, как заряжающая машина тактического ракетного комплекса...
Во время испытаний осченью определено, что на шасси Т-14 определено ставить танковую капсулу № 8, то есть из более восьми Конструкторских бюро победило КБ № 8 и получился танк - Т-148 !

логика рулет!
незнал что названия им так дают)
мне вот интересно шаси все есть от 1 до 13?

Море плюсов за Армату!

Насколько я Помню Ис-8 переименновали в Т-10 после смерти Сталина

а так если подвести итог к выше сказаному то получается:
Присвоение наименований моделям (изделиям) типов и видов вооружений обычно производится в соответствии с одной из установившихся традиций:
по названию НИОКР, конкурса или желанию конструкторов: «Грач», «Судья» и тому подобное;
по литере модификации: «Ангара» — С-200А, «Вега» — С-200В, «Дубна» — С-200Д и т. п.;
аббревиатурно: «Корд» — Ковровские ОРужейники-Дегтярёвцы; «Нона» — Новое Орудие Наземной Артиллерии и т. п.;
по логике серии: САУ — «цветочная серия»: «Гиацинт», «Тюльпан», «Пион»; средства ПВО — «речная серия»: «Шилка», «Тунгуска», «Двина», «Нева»; РСЗО — стихийные явления: «Град», «Смерч», «Ураган»;
ассоциативно: переносные зенитные ракетные комплексы — «Стрела», «Игла»; комплекс постановки помех — «Мошкара»; маскировочные костюмы снайпера — «Леший», «Кикимора»;
военный юмор или военный жаргон: наручники — «Нежность»; пехотная лопатка и семейство радиостанций — «Азарт», тяжёлая огнемётная система — «Буратино»;
в честь создателей: танк «Владимир» (по имени главного конструктора); зенитный ракетный комплекс «Антей-2500» (по названию фирмы-разработчика);
по ярко выраженному свойству или действию: танковая динамическая защита «Контакт» (срабатывает при контакте); система пожаротушения «Иней» (распыляет порошок), выстрел к подствольному гранатомёту — «Подкидыш» (после соударения с преградой вышибной заряд подкидывает гранату на высоту 2—3 метра, где и происходит взрыв)"

Никада не доганял прикола в "хуманизации" технки
Терь к интересам:
Разве необитаемость верхнего тазика не приравнивает к пустобешенной БМПхе переростку?(никогда сильно не интересовался темой, а по войсковой специальности мне "насмного" какая модель ибо брюхо и траки с катками со стороны поверхности защищены так се и главная задача угадать где они будут и успеть "прикопать")
Спрашиваю сюда ибо гугля не вариант(вики ся дискредитировала; хохлята слишком ненавидят, а москалята слишком бравируют такш тож веры не много)

Не-а. У Арматы башня полностью отделена от обитаемого отсека. Экипаж располагается в бронекапсуле, отдельно от орудия и боекомплекта.
А у БМП возможность проникнуть из отсека в башню в наличии, т.к. это единое пространство. Оператор-наводчик непосредственно контактирует с БК и орудием.
Смысл очевиден - сберечь экипаж при попадании и детонации БК, изолировать от пороховых газов при выстреле.

pz3, так, а сам бк где?

Бк в башне, по некоторым ссылкам которые смотел имет касетную коонструкцию. Заряжание ведется полностью механизмом.

Странно было бы будь это не так)
От чего спрашиваю, у меня недоверие к бронекапсулам после одной забавной статьи. Там, вроде, для немчурачих войск при нато в Афганистане контора мерседес выпустила партию бронированных гелендвагенов в комплектации: командирский/посыльный - четырёхместный и дозорный трехместный с турелькой под пулемет, у обоих бронекапсула там, защита экипажа, все дела ток при переворачивании(частое последствие при засадах и чп на серпантинах, телега ж высокая) трехместка из одного пулеметчика делала двоих
Терь вопрос, как эта самая бронекапсула себя поведет када бк бабахнет?

Ну, как я понял, покойный пулемётчик Ганс мог надышаться только ветром, т.е. торчал из люка, вот и случилось страшное.
В Армате всякое торчание из люка исключено, сиди и втыкай внимательно в мониторы/триплексы (ежели таковые имеются).
При детонации БК бронекапсула а) нагреется сверху б) немного погнётся, т.к. взрыв на поверхности воздействует гораздо слабее, чем изнутри. Экипаж может оглушить или даже слегка контузить, но не более.

Нихрена не слышу(контузия и оглушение), нихрена не вижу(камеры по отрывало, триплексы забило осколками),
воевать нечем(откат взрывной волны от бронекапсулы оторвал нафиг башню со всеми средствами ведения боя) никуда не двигаюсь(той же волной вполне может повредить ходовую) сижу в консервной банке и жду когда прилетит следующая шайтандудуха от злобного бендеровца Гуди. Так выходит?)
Чет мне подсказывает что ВОВ и ВМВ стали как закатом так и рассветом танкостроения. =\

Да. Со ВСЕМИ танками такое происходит, если БК рванул. Например, тем же танкам ВОВ достаточно часто сбивали башню с погона. Напрочь. Сначала рвали гусеницу, потом сбивали башню (не всякая артиллерия была способна пробить броню), а потом методично убивали сидящих внутри.
Разница в том, что в бронекапсуле у экипажа БОЛЬШЕ шансов выжить, потому что их не жарит заживо на адском пороховом пламени.
Опять же, надо понимать, что башню сделали необитаемой по причине того, что она - самая высокая и заметная часть танка. И самая незащищённая. Именно в неё приходится 70% всех попаданий в танк.
Так что про рассветы-закаты - это ты зря.