про пешего ситуативно, копьё и дистанционка как бы... да и брутальный молотобоец може всадника ушатать. а так да, в попу данец отхватит.
про вельможу не понял.

miffius,
Чтобы копьё зарешало против всадника, таих копий, а вернее длинных пик, должно быть много, при том в строю. Про молотобойца и вовсе ерунда, чтобы от такого оставить брутальное мокрое место всаднику даже собственное копьё не понадобится, лошадью затопчет.
Про вельможу — это про киноштамп о измазанном в г-не средневековье.

mortan,
возможно я глупый, но копьём с безопаски ранить ноги коня и предоставить всаднику выбор падать с конём или подставить задницу пока слезает, с молотобойцем примерно также только не по ногам а по рёбрам чтобы шокировать и заставить сбросить всадника.

miffius
Все мысли о попадании копьем в ноги коня заканчиваются обычно в голове отделенной от тела. или наглядно опровергаются тяжелым копьем всадника. которое всегда чуть длиннее чем у пешего солдата. К тому-же стоит учитывать. что на поле где может быть копье или молот приезжают на бронированной лошади. Поэтому оружие скорее всего скользнет по броне и не нанесет урона.

Uminrlium,
тяж копьём тяжело ворочить а пеший воин вёрткий
но всё это конечно силиконовые домыслы диванных экспертов. собственно потому и написал "ситуативно".

miffius,
Uminrlium,
mortan,
На мой взгляд, ситуация со всадником - вещь довольно ситуативная. Сильно зависит от окружения. Если ты один в поле и против тебя полностью экипированный рыцарь - то лучше просто лечь и помолиться. И не важно чем ты вооружен - ловить тебе тут нечего. Разница в "огневой мощи" очевидна, убежать не получится, спрятаться негде - финита.
А вот если поле не совсем ровное и есть пригорки, деревья или булыжники - то шансы уже не нулевые. Тебе нужно будет любыми средствами заставить всадника снизить скорость и ограничить его подвижность - это уже будет половина победы. В идеале - заставить коняжку навернуться вместе с седаком. Но это уже прям совсем удача будет. И вот после такого уже будут варианты, чтобы подобраться к нему в упор и затыкать тем, чем ты вооружен. Опять-таки, если оружия у тебя нет вообще никакого - то лучше вывести из строя лошадь и постараться удрать.

miffius Конь будет тебя вертеть с твоим копьём, если ты в него ещё и попадешь участь твоя не завидна. Толька стена пик упертых в землю.

miffius,
Конь - эта не та зверюга, которую так уж легко уронить, а если и таки получится (что очень вряд ли), в дело скорее всего вступит инерция, благодаря которой упадёт он в сторону, в которую двигался - аккурат на тебя. Ну а для того, чтобы ударить коня коротким оружием по ногам или бедру, коняшку и вовсе нужно сначала зафиксировать на месте.
Ворочить может и тяжело, но это скомпенсируется скоростью, с которой конь сократит до тебя дистанцию. И как показала практика средних веков, сработали только плотные построения дисциплинированной и правильно вооружённой пехоты, причём, если этот строй предварительно "размять" дальнобойным огнём, кавалерийской атаки не выдержит даже он.
VIA2504,
Если поле не совсем ровное, лошадь как-нибудь сама разберётся, как по нему безопасно перемещаться, если же поле совсем-совсем не ровное, это называется уже не полем, а лесом/горами/холмами/жилой застройкой, и всадник туда скорее всего вообще не поедет.

Именно поэтому все наставления по противодействию строя пехоты кавалерии всегда подчёркивали:

Никогда не атакуйте коня! Он пролетит по инерции ещё 10-20 шагов и поломает строй. К тому же надёжно можно убить коня только ударив в подгрудок, а при таком ударе нужно находиться строго перед конём. После такого удара пикинёр часто бывает сбит с ног, а пика почти всегда или ломается или намертво вязнет в коне.
Атаковать надо всадника, т.к. без него конь тут же теряет всякий интерес к сражению и сразу же удирает, потому что только воля всадника и заставляет его атаковать.

По этой же причине, когда останавливают машину (небронированную), то стреляют в водителя, а не в область двигателя.