Дожили! Вампира теперь нельзя напугать! Это все ваши игры компутерные!
Во всех легендах вампиры показаны как полные сыкуны. Любой перечень средств борьбы с упырями начинается со слов "вампир боится...", а дальше перечисляется чего конкретно боится конкретный вампир в зависимости от сеттинга - серебра, чеснока, крестов, текучей воды, петушиного крика, огня, холода и т.д. Но какой-то чепушило в компьютерных играх прописал скелетам и зомби иммунитет к падению морали, а потом не задумываясь о том, что это низшая и высшая нежить отличается в первую очередь разумом, дал личам и вампирам ту же особенность.
И вот пожалуйста - на вампира не действует страх! Даже звучит смешно)))

А что должно было его напугать-то? Другая нежить? Если страх как заклинание, то у вампира, тем более древнего, почти наверняка иммунитет к влиянию на разум и тёмной магии.
Им тоже не очень повезло, во многих играх они обычно именно призываются, а не поднимаются из останков.

С поднятием из останков тоже бывают... проблемы.

Это как раз и есть компьютерные стереотипы, противоречащие легендарному образу вампира. Вампир, как любая нежить, сам порождение темной магии, естественно он не имеет к ней иммунитета, а наоборот уязвим. А по поводу воздействия на разум - достаточно рассыпать зерно, что бы вампир начал его считать или обвести человека кругом, что вампир его не увидел. Как видите у вампира довольно уязвимый разум, а значит к темной магии воздействующей на мозг вампир будет уязвим ещё больше чем обычный человек. Особенно к заклинанию страха. Повторюсь - вампиры сыкуны и напугать их можно кучей способов. Вот убить их не просто, а напугать или заморочить запросто.

Какому конкретно уж тогда? У разных народов и вампиры разные, даже в западном фольклоре. Усреднённый европейский вампир заносчив, может быть обманут всякими мелким глупостями(которые однако ещё знать надо), а боится не столько от трусости, сколько от осознания, что потерять бессмертие будет довольно мучительно(в прямом и переносном смысле). Грубо говоря, крестьянского мужика с вилами и связкой чеснока на шее такой кровосос не испугается, а вот более опытного и подготовленного человека уже может опасаться.
Ну да, ну да... чтобы потушить пожар, надо пытаться бить пламя горящим факелом... так оно и работает... Или там порчу попытаться на нежить наложить, чтобы значит чесалась, кошмары видела ночные... Угу.
Это не слабость разума, это такие мистические правила, которым нечеловеческие существа просто обязаны были подчиняться, что-то унаследованное от разных там духов и прочего нематериального. Потому от этого и отказались постепенно в современном образе, что пришли подобные слабости из намного более суеверных времён и сейчас выглядят глупо и нелогично)))

Это уже достаточно современный образ, и не столько усреднённый, сколько образ вполне конкретного господаря Валахии трансильванского графа. Товарищ Влад же апеллирует к куда более древнему образу, лишённому всего этого налёта аристократизма. По сути, спор такой же, как если обсуждать орков, но один будет приводить черты варкрафтовских, а другой из властелина колец - название существ одинаковое, содержание разное.

Я считаю, что самый правильный образ этого господаря как вампира показан в культовом романе (хоть там граф Дракула это всего лишь потомок князя Цепеша).
Так вот там он трус! Во первых боится всего, что напоминает ему о бессмертии: 1)цветов чеснока, которые пахнут как Источник Вечной Молодости из Эльдорадо; 2)облаток, которые есть Плоть Христа и дают бессмертия души; 3)текучей воды, как символа времени. Во вторых он сразу убежал от Ван Хельсинга когда столкнулся с ним в Лондоне, а отряд протагонистов гнал его до самой Трансильвании. И это учитывая, что при жизни он был воеводой, а значит смелым человеком и четверых чушпанов наверняка не испугался бы)

Ну тогда уж и упомянутое творчество Толкиена можно считать реальной исторической хроникой, чего мелочиться? И пофигу, что профессор был весьма набожен и вдобавок недолюбливал технический прогресс, что очень даже явно повлияло на созданный мир. Стокер также писал свой роман в другую эпоху и в другой стране, что разумеется внесло коррективы.
Тогда нужно разбирать уже конкретных кровососов разных народов, попутно разбираясь, где порой противоречащий друг другу фольклор, а где более поздние выдумки или просто совсем свежие сокращения ленивых копи-пастеров из Инета.

Мне как-то ближе исторический образ господаря, без вампирятины. Если же всё же выбирать, какой больше нравится граф Дракула, то это будет экранизация Копполы. Роман по нынешним меркам нудноват, а экранизацию тащат актёры, что Дракула в исполнении Олдмена, что Ван Хельсинг Хопкинса просто великолепны. Особенно последний - даже понимаешь бегство Дракулы, когда охотников по твою душу возглавляет Ганнибал Лектор это как-то напрягает.
Попытки подогнать всех фольклорных кровососов под одну гребёнку? Зачем? И было бы странно, если бы противоречий не было, когда индейцы мезоамерики, например, рассказывали сказки о своих кровососах, им как-то не приходило в голову, что они должны стыковаться со сказками карпатских славян, причём у карпатских кровососов приоритет, потому что какой-то шотландец напишет книгу именно про них.

Это пытается скорее как раз товарищ Влад сделать, а я наоборот говорю, что такое не пойдёт и тогда уже нужно в конкретику. Если без неё спорить про кровососов, то некоторые, просуществовав достаточно долго, и на солнышке смогут гулять спокойно.
Тоже не поняли, не про то было. Даже в фольклоре одного народа бывают не состыковки или противоречия, в зависимости от совсем уж конкретной области или временного периода.

Ну, все таки трусость это общая черта вампиров во всех фольклорах. Я так с ходу не вспомню не один вид вампиров вообще не испытывающий страх. Вот об этом я и говорю - бесстрашие вампиров это выдумки из компьютерных игр, причем зачастую вызванные игровыми механиками, а по лору какой нибудь игры вампир может быть таким же трусом, как и фольклорный вариант, даже если непосредственно в тактическом сражении внутри игры он полностью бесстрашен.

Вампир это человек-хищник, не даром в славянском фольклоре его можно напугать просто обругав матом, как медведя. Конечно это зависит от конкретного вампира или медведя, но чаще всего громкий крик и агрессивное поведение напугает и того и другого. Хищники живут за счёт охоты и любое ранение для них означает потерю возможности охотится и смерть, по этому они зачастую не готовы бросится на жертву готовую дать отпор.

Влад,
Смешно?) Действительно смешно.
Когда в максимально простом сюжете даже с картинками разжеванном люди выискивают несоответствия, при том что нет привязки к какой либо вселенной, и я могу писать буквально всё что мне в голову взбредет в рамках своего ЛОРа.
А теперь по фактам:
в строках:
"За много лет в этих краях,
Я подчинила смерть и страх."
Говорится о победе над своими страхами и своей смертью. Если бы я имел в виду изучение одноименных заклинаний, я бы так и написал.
В строке:
"Не охватил твой разум страх..."
Страх в обычном его понимании, а конкретно обычный человек от слов о яде и действия отравления должен был впасть в ужас, а этого не произошло. Никаких заклинаний кроме заклинания превращающего воздух в яд не было.

По поводу придирок типа "Как нежить не почуяла нежить, как ведьма может быть нежитью и тд"
если в вашем любимом ЛОРе из какой либо вселенной иначе, я не обязан этому следовать, я руководствуюсь обычной человеческой логикой:
-разумная нежить может владеть магией (ближайший пример ведьмы - панночка из Вия, и нежить и ведьма)
-что мешает вампиру владеющему магией скрывать свою сущность выставляя вперед магические способности?)

А ответ почему битва закончилась именно так есть и в песне и в закрепленном комментарии, ведьма была обманута считая что перед ней человек из числа фанатиков которые не переваривают дружбу с подобными существами. Не отнесись она так легкомысленно к противнику - у него и шанса не было.

Ну, а вопросы зачем ему вообще было ее убивать - ищите в следующих выпусках, там уже спойлеры)

Простите это вы сейчас с кем воюете? Если вас кто-то обидел конкретно этой придиркой, то это был не я. Я говорил только про страх, не надо мне приписывать чужие слова. Ни в одном фольклорном источнике нет сведений о том, что нежить обязана чувствовать другую нежить. Это уже современные придумки, как и бесстрашие вампиров.

Влад,
Просто заранее ответил на распространенные смежные вопросы, не дожидаясь их поступления.