Ну вообще-то, судить по внешности не так уж и не правильно, по тому-что внешность неплохо отражает образ жизни человека, и не только, иной раз по внешности человека можно угадать его характер. В данном конкретном случае, парень может и не плохой, но это не отменяет того, что он, хоть и не мерзкий ублюдок, но где-то рядом. Да и подаётся так, как-будто одновременно хороших и красивых - не бывает.

На счёт "хорош в постели" - особенно забавно, нет, может и хорош, минуты две... против физики и биохимии не попрёшь.

Как же народ любит по себе сравнивать и судить других.

Nicalan,
Во-первых, с чего бы?
Во-вторых, тут, судя по нижней картинке, Киберпанк!))

А потом очкарик проснулся?

metalkefir,
есть другой комикс на эту тему, там очкарик снял VR-очки

Nicalan,
Бесспорно произвести оценку изначально по внешним фактором неплохая идея. Не просто так поговорки на эту тему появились. Вот только стоит также помнить следующее. Подобная оценка хоть и служит исторически человеку для самосохранения, она строится на субъективном опыте на уровне бессознательного. Тот же расизм берет корни отсюда. Я бы рекомендовал при такой оценке больше обращать внимание на мелочи, они говорят больше и чаще оказываются верным.

"это не отменяет того, что он, хоть и не мерзкий ублюдок, но где-то рядом". Вообще не факт. Даже если мы оцениваем только внешку, без характера, важно взять в учет стилистику рисовки, из-за чего в реале он мог бы быть самым обычным.

"минуты две... против физики и биохимии не попрёшь." Опять же, не факт. Даже если взять в учет очевидное утрирование про 2 минуты. Если посмотреть различные физ. результаты у упитанных людей, то среди них встречаются хорошие результаты. Тут больше важно что человек кушает и какая нагрузка у него, аля какие упражнения делает, какая работа, псих. состояние тоже влияет. Не спорю что этот индивид маловероятно сможет показать прям отличные результаты в физических тестах, но быть достаточным выносливым для отличного секса он может. Все же секс это не только про то, как побыть активным буром, техника играет очень важную роль.

"Да и подаётся так, как-будто одновременно хороших и красивых - не бывает." Тоже нет, опять субъективная оценка. Вот девушки одновременно хорошие и красивые в этой серии. Вообще тут прям мега очевидно что автор(ы) хочет донести, а более глубокий смысл копать не имеет смысла.
Лично я так-то за более идеализированные образы. С кучей нюансов конечно же. Но это то как я вижу, как я творю. Не имею ничего против подобного искусства от другого автора, есть много вариантов, которых намного хуже, тут еще все довольно безобидно, даже достаточно плюсов. Хоть и есть пункты, которые меня слегка раздражают.

Говорить же об очевидных смыслах этого произведения сейчас не вижу смысла, вроде понятно зрителям.

для сравнения "хорош" надо сравнивать 2 варианта а для "очень хорош" 3+
там где мило там было и грубо
вобще она похожа на девушку которую бросил байкер

rabri,
Ny-poеXali,
мне в лом писать эссе по биохимии и психологии, потому буду краток. Человек толстый не столько потому-что плохо питается, и не потому-что ведёт неправильный образ жизни, а потому-что это нарушает гормональный баланс от которого и зависит, и энергичность, и сила, и подтянутость, и устойчивость психики.

Бывают люди которые жрут как не в себя, спортом не занимаются, но остаются если не подтянутыми, то как минимум тощими. Что бы не вдаваться в подробности, погуглите про то как влияет на человека недостаток или переизбыток "тестостерона" или "эстрогена". Особо наглядно будет если решите пройти курс с инекциями тестостерона, ощутить изменение сознание будет не тяжело.

Возвращаясь к толстым ублюдкам, лишний вес негативно сказывается не только на силе и выносливости, но и на психологическом состоянии, к примеру он является отличной базой для комплекса неполноценности и неуверенности, а это со временем по цепочки тащит за собой другие комплексы и девиации.

Да и просто, давайте прикинем, кто при прочих равных(нормальном воспитании и условиях жизни) будет извращенцем, красивый удовлетворённый парень, не имеющий проблем с противоположным полом, или некрасивый толстяк, который и не уверен в себе и не удовлетворён?

Можно конечно разбирать подробно и рассмотреть кучу вариантов, в том числе крайности, но в общем и целом - ситуация именно такая как я и описал.

Nicalan,
Если лень, всегда можно не отвечать вообще, все равно уже достаточно много времени прошло.
Странная причинно-следственная связь. Может неверно выражено, но звучит от твоих слов это так: Пофиг что человек кушает, сколько есть, какую жизнь ведет, главное это его гормональный баланс, который от прошлых факторов не зависит, очень забавно.

Да, такие есть, я подобный пример со своими нюансами, только к чему это? Исключения, у которых свои исключения не составляют общую картину.

Это фактор для псих. состояния, да. Вот только то, что он будет развит в разные комплексны, не обязательно. Человек может быть в отличном псих. состояние, если так можно выразиться, и при этом иметь лишний вес. Как бы классно было бы психологам и психотерапевтам, если бы для всех полных людей ставился один "диагноз - толстый". Все, ведь этот фактор почему-то доминантный, а не следствие иных проблем. Вот похудеет человек и сразу все наладится.

Классные прочие равны. Говоришь при равных, а потом разные условия ставишь. Когда такое говорится, их разница должна быть только в весе.
Да и тело в том, что тут нет верного ответа. Теоретически невозможная ситуация рассматривается, где больше изначальные данные будут играть роль. Это аля взять умственный эксперимент, где есть два одинаковых человека с рождения, пусть будут близнецы, хотя там тоже нюансы, вот у них все было одинаково, будут ли они при этом одинаковыми копиями друг друга? Мое предположение, что нет.

Никто не говорит, что лишний вес это полезно. Это вредно, как для физ. здоровья, так и для псих. состояния. Вот только это не значит, что можно делать такие утверждения не зная всех деталей. Основываясь лишь на внешности можно нередко наделать ошибок, как минимум генетические особенности могут всплыть. Я уже говорил где конкретно не так было. Вдруг человек, которого вы встретили, является таким вот "исключением"? Как и в любом худ. произведение, автор утрирует тут, но главное какой смысл старается донести. А он тут таков, что судить так радикально по внешности не стоит. Даже если у этого жирного челика есть разные отрицательные черты, а они точно есть, это лишь означает, что его положительные черты устраивают девушку так сильно, что ей неважны отрицательные. В том числе в сексе он справляется с ЕЕ потребностями. Секс тоже на индивидуальном уровне работает для конкретных людей. Ну и как я говорил, у автора еще работы подобные есть и по ним выглядит, будто вы именно тот человек, который решил ворваться к другим людям и понаделать ошибок из-за нехватки знаний для конкретной ситуации. Научные знания это отлично, но всех ставить в одну гребенку без информации об конкретных ситуациях слишком опасно относительно шанса банально не попасть в цель.
Возьмем два твоих утверждения про этого перса, из-за которых все началось:
1) Близко к мерзкому ублюдку: Мало того, что понятие красоты субъективно, так еще специфика стиля искажает как в жизни выглядел бы подобный человек. Ну и в жизни можно найти достаточно красивых людей с весом. Это если конечно мы не говорим про тег "Мерзкий ублюдок" и относительно тега он недалеко ушел. Но подобное заявление было бы вообще смешно.
2) Две минуты в постели: Или ты тут утрировал как и автор изображений, или просто ошибаешься.
Вот и выходит, что ситуация не такая, как ты описал. Все остальное лишь хождение вокруг темы, которое никак не подтверждает прошлые утверждения.

P.s. Как я говорил, внешняя оценка и вправду много может сказать о человеке сходу, я не спорю с этим. Но делать окончательный вывод лишний на ней этот та еще лотерея. Не зная всех особенностей конкретной личности может запросто ошибиться. Ваши изречения похоже на следующее - вот научные исследования, которые работают для большинства, по ним я могу сразу понимать что из себя представляет человек, только посмотрев на него, если будет ошибка, то это не вина данных, не моя ошибка, а просто человек исключение, при том вообще он может обманывать, ведь общие данные имеют приоритет над конкретным случаем. Я тут конечно тоже утрирую, просто не понимаю