Renaissance, какой смысл от бессмертия? Заселить планету бессмертными мозгами и что дальше? Конец и никакого прогресса!

Psychic Hunter, всё зависит от ПО, тостер не должен писать картины, если дать ему определенную функцию и отточить алгоритмы до малейших деталей какие только могут быть робот не напрягаясь заменит человека, правда чтобы создать его всё равно нужен человек)
Renaissance, вообще без перспектив, бессмертие ничем нормальным не закончится...

HammerWarhammeR, проблема не в невыполнимых командах, а в нестандартных ситуациях, которые невозможно все продумать, робот просто в таком случае остановится, а действовать то надо.

Psychic Hunter, система может быть практически безотказной, но на всякий случай я как раз упомянул о маленькой группе избранных которые будут поддерживать систему в экстренных случаяях...

Насчёт названия: вроде как уже есть прототип ховерборда
http://m.youtube.com/watch?v=cVfL16OGplw

Я особо нормально пользуюсь не андроидом БЕЗ какого-либо аккаунта, а родители тем же андроидом и тоже без аккаунтов =______=

тут зависит от того насколько и кому она полезна... Скажем - даже этот шлем, как компьютер в магазине - для использования рядовым пользователем он вполне себе нормален, а вот при условии использования прогеймером или художником такие компы уже не годятся - тут надо собирать собственные... Со этим гаджетом будет тоже самое - поначалу вроде "круть круть", а потом окажется, что совсем не круть. А проблема этого шлема, как и компьютеров, типо апла, в том, что его нельзя перенастроить, улучшить собственноручно или, хотя бы, быстро

Спорно... Я точно не знаю, но вроде бы в автомобилестроении большая часть процесса делается компьютерами и роботами, а ручной труд и т.д. пока не заменили роботами только по причине дороговизны последних... Автомобили ведь когда то строили тоже полностью руками

Но ведь идут разработки компьютеров, которые смогут принимать решения и учиться, если так можно сказать... Своими словами про "телефоны сейчас и раньше" я как раз хотел сказать, что создание практически всего - дело лишь времени... "Создание летающего аппарата, тяжелее воздуха - невозможно", "В конце 20-го века компьютер будет размером с холодильник" и подобные высказывания тоже ведь делались весьма неглупыми людьми и для их времени они были довольно нормальными...
Кстати про "нестандартную ситуацию": помнится когда то роботов "с ногами" очень оберегали на каждом шоу, трясясь, как бы они не упали и так далее, так как падать безопасно они не могли, а те немногие, которые могли безопасно упасть в определённом направлении и потом ещё и вставать вызывали большой восторг, а сейчас этим уже никого не удивишь - на днях вообще видел видео про какую то четвероногую фигню, которая от сильного удара в бок или ещё куда могла быстро и самостоятельно взять контроль и сохранить вертикальное положение - чем не нестандартная ситуация, в сравнении с роботами, падающими только вперёд?

все ети спори погружатся в вирт реал не погружатся. Как по мне оптимальный вариант как в фильме "Геймер" (само собой без живих зеков) цилиндрическая комната стени и потолок сплошной монитор и приблуда типа кинекта которий следит за движениями пацана и дает соответствующие так сказать результат, и все никто вам в башке не роетёса, ну или будет что то как в "Ускореном мире" ,так что да дп реальность к нам скорее придет, я не говорю виртуала не будет, будет но не в ближайшем будущем.

DarK OtakU, я и говорю, что роботы смогут обладать интеллектом и само обучаться, но только если изобретут совершенно иную идеологию программирования.
У робота про которого вы говорите основная функция - устойчивость (дабы в условиях боя донести груз).
Вот нестандартная ситуация (очень теоретическая): у нас есть сварочный робот, на завод нападают террористы и распыляют взрывоопасный газ в помещениях, а роботу пофиг на этот газ, ибо у него по функционалу нет сенсора улавливающего газ, и система безопасности тоже не среагируют, ибо она настроена на проблемы процесса производства.
Поэтому изобретут роботов с полным функционалом человека очень не скоро (или вообще не изобретут), произойдет это явно не в нашем веке.

DarK OtakU,
Во наворотили вы со своим мировым заговором, сокращением населения при помощи ВР среды... если хотите экономическую подоплеку дела, то она проста: чем больше роботящего населения в стране, платящего соответсвующие налоги и вкладывающие свой труд в развитие страны тем выше ВВП этой страны, и тем соответственно эта страна устойчивее в экономическом плане. На робот людей, заменить может разве что корпорация, которая хочет избежать лишних трат, ведь каждый человек на раб. месте, это отчисления государству, соц. пакет и куча всякой прочей приблуды, то есть возрастание себестоимости итогового проукта или услуг, а следственно и понижение конкурентоспособности данной корпорации. В итоге мы приходим к тому что это выгодно только масоном или как их там, но в этом случае понижение количества роботящего а следовательно ЗАРАБАТЫВАБЩЕГО населения так же сокращается, сокращается покупательский спрос на товары, и корпорации терпят определенные убытки, и в итоге мы приходим к тому что прогресс особо никому не нужен, алигархи не обогащатся, государство не получает дополнительных дивидентов, заинтересованность населения в завтрашнем дне пропадает, как итог, выгоднее оставлять все как есть, для текущего капиталистического устройства общества. Опять же, если манипулировать мыслями через ВР, то лучше зомбировать людей, учить их работать в шахтах или на каком либо муторном станке/конвеере и отправлять пахать, чем тупо пускать на мясо... газ ведь для кремации тоже денег стоит.

И объявление на дверцах таких заводов висят: "требуется программист-станочник со знанием станков с ЧПУ"

GreyMouse,
Все зависит от населения и технологического развития.

Возращаясь посту: захватьівать мир с помощью очков никто не будет. Вьі упускаете главньій ньюанс -- єто перефирия. Вьі полните хоть одну клавиатуру, которая смогла убить человека? Думаю даже если будет вероятность зависания в виртуале, то кнопку "вьіход" внедряд на аппаратном уровне, что по сути полностью исключает возможность программного взлома. Ну, а китайский подделки будут опасньі по другим причинам...

Ну это уж очень нестандартная ситуация... Но в общем то - всё верно, хотя тоже спорно, ведь даже человек в такой ситуации не как не среагирует, не дай ему информацию - скажем, распылили террористы газ, не объявляя об этом во всеуслышанье, тут и человек продолжит спокойно себе работать...

в начале 20-го века фактически машин не было, а сейчас? Роботостроение как раз примерно в той же ситуации, что и автомобилестроение в прошлом веке

А если речь идёт о том слое, который никак положительно не влияет на ВВП - пенсионеры, инвалиды, безработные? У нас в силу кризиса правительство уж очень хочет избавится от пенсионеров и иже, живущими за счёт бюджета и не выполняющие функции по его обогащению - хотели даже закон принять, по которому эти два слоя смогут переходить дорогу где вздумается и на красный, при этом не убирая закона о снятии любой ответственности с водителя за сбитого человека вне пешеходных переходов и светофоров....

А если вспомнить о технической революции в 20м веке? Много тогда народу осталось без работы - если посмотреть на временную ось, то множество профессий исчезает, народ преимущественно заменяется машинами - в основном именно сейчас действует способ замены: один огромный станок с командой из 5 человек взамест пары десятков рук - ИИ там конечно есть, но автоматизация - пожалуйста... Да и в 19-м веке тоже бы никто не поверил, что 60-70% рабочих может заменить пара тройка станков. Тут даже дело чаще не в прибыли(хотя она играет главную роль), а в скорости - любой станок буде выпускать готовую продукцию быстрее человека.


Это не будет гуманно, с точки зрения того же общества... Ведь куда гуманнее дать человеку тот же шлем ВР, который заставит их забыть про реальную еду и он умрёт от истощения, чем отправить насильно в шахты

Ну если уж совсем углубиться, то с помощью игр, компов и т.д. мир таки захватили - мы ведь тратим тысячи на новую видеокарту, которая только на 1% мощнее старой и на лицензионные диски, хотя вполне могли обойтись и без компьютерных игр... Дело в том - о каком захвате идёт речь - если же ВР когда-нибудь выпустят, то захватят мир как раз с помощью шлемов ВР и примочек к ним, апгрейдов и так далее...

Ну что бы перечислить все варианты, как тебя может убить шлем, в котором находится твоя голова, уйдёт много времени... Скажем - одно дело, когда от неполадок, током бьёт твои пальцы и сооовсем другое - голову.
Конечно убить может всё при неправильном обращении, но дело в том, что первые образцы как раз таки располагают большим количеством вариантов "неправильного обращения", чем последующие. Например в плане воды и электричества - в первых аквариумах наставал лютый 3.14, если вдруг в воду уронить работающую лампу освещения, а сейчас это можно делать вполне себе безопасно - в иных случаях даже вся электрика не пострадает, не говоря уже о самом человеке и живности в аквариуме

Да и тем более - человек к этому приспособляется. Если он где то становится не нужен, то ищет новую отрасль - ведь мастеров по компжелезу, программистов, дизайнеров компьютерных игр то раньше тоже не было.

Как по мне полноценная ВР будет доступна только после полной или частичной кибернетизации тела, ибо врятли кто придумает способ блокировать сигналы в тело без физического вмешательства в целостность системы сигналов.