Зачем вообще что-то кому-то доказывать, восприятие аниме - субъективное дело, зависящее от кучи различных фактов, так что, спорить на подобную тему можно только ради фана, а не для поиска истины...

Я просто не могу спокойно терпеть, когда люди начинают наговаривать на персонажей, а сами не смогли бы сделать и толики того, что сделал он. Мне кажется, что прежде чем что-то высказывать, надо сначала поставить себя на место человека или персонажа, а уже потом подумать, стоит ли возмущаться или же нет.

Ну, не нужно быть курицей для того, чтобы понять, что яйцо тухлое - это по поводу ставить себя на чье-либо место, когда ты смотришь аниме, тебе хочется видеть в первую очередь крутого\харизматичного\умного, etc. персонажа, в конце концов, при просмотре аниме у человека происходит отождествляющая связь с ним, а кому захочется ассоциировать себя с таким "реальным" персонажем (ака тряпкой), правильно - никому, но тогда откуда возникает разница во мнениях? - опять-таки из-за разного восприятия, кто-то "бессознательно ассоциируется", а кто-то идет за реализмом, то есть, тут 2 разных взгляда, причем оба верных, по этому я и пишу, споры бесполезны, ибо нет одного верного взгляда (да и спор идет-то о разных вещах)...

Почему это? - ты явно не прочитал весь текст, раз не понял обобщения (одной стороны, а их я привел несколько)



Есть полно историй, где персонажи не являются такими, как и сам сюжет не обязательно идет к хорошему концу, но зачем об этом? - мы говорим о конкретном архетипе "тряпки" который не меняется из-за того, что это архетип, не больше и не меньше...

Справедливо.


Не отрицаю, что он спас людей. Наверно, его и можно назвать героем.
Норм. чел. поведение? - Да, вокруг полно тряпок и чмо. Но меня всё равно удивляет как можно быть такими.


Вот необязательно это маньяк какой-то.


Смотреть со стороны проще ведь. Человек даже если и понимает, что это правда, хрен признает, ибо это сильнейший страх - оказать неправым.

To BlaYR
А японцы и мультики других стран называют аниме.