Wolf.dp, Мы сравниваем прежде всего два культурных феномена, личности которых вторичны. А феномены состоят в том, что эти артисты не существуют. То есть Бибер, конечно, существует как человек, но как артиста его нет.
Хотя они не так уж и различны - для обоих пишут песни сторонние авторы, голоса обоих пропущены через электронику, изначальные голоса звучат на уровне "неочень".
Но зато у Мику в песнях используется больше чем 15 разных слов, а иногда предложения даже соединены между собой по смыслу. А в суперредких случаях еще и текст в целом несет какую-то идею.

Йоу, поржал, спасибо. Реально подняло настроение с утра.


Мне бы такую траву... Соглашусь со всем, кроме "в суперредких случаях". Там всё от автора зависит, песен не мало.

И если уж сравнивать по сходством... практически все недостатки Бибера, это "преимущества" Мику. Пишут разные авторы? Для артиста это может и минус, для виртуального персонажа это естественно, учитывая что софт с этой целью и создавался. Первоначальные голоса не очень? Опять же: артис должен обладать "нормальными" речевыми связками, для софта - это просто начальный шаблон. Текст и смысл... вроде бы как и от автора зависит, но человек может выбрать что петь, а с чем лучше не позориться. Мику же не способна физически отказать от "хлама" залитого вконтакте, ютубе или нико-нико.

P.S. артист хорош до тех пор, пока не подхватит звёздную болезнь и не начнет звездеть.

Wolf.dp, Это был сарказм, про редкости. Про остальное сказать уже ничего не могу, потому что мысль я вроде донес и вы совершенно правильно ее поняли.
И я надеюсь что смех был не надо мной, а над моей шуткой

угусь, задела фраза что "Бибера нет как артиста".