Slender? что-ли?

че за ... что это было

Неплохо, паук, но я не поверю в слендера.

Хммм , так и не разглядел , а слендера не боюсь... Много слендера в игре =D

этож палочник. пару лет назад мелькал. вроде как говорили что монтаж

Святые кальмары, что это?!

Fuel,
Скорее, не плохо, Слендер, в пауков не поверю!

Простое объяснение, это нечто пауко-образное ползет по стеклу, а за окном это здание, сняли так что паук ползает по зданию, обман зрения.

Нет вобщем это фотошоп и весь joy знает!

Круто

Вот помру от его "рук", тогда поверю что он существует

А может быть это Луффи?)

Как теперь вечером на улицу выйти?

Белье ворует?

ютуб
Ссылка на оригинальное видео в качестве. По-моему тут ясно видно что это никак не обман зрения, и это точно не насекомое.
Лично мое мнение: 90% - автор бог монтажа и 3Dмакса; 10% - эта фигня реальна

Почитать можно тут.

Еще скажи что Paint

ИМХО, это может быть какое-то альпинистское снаряжение.

Минус, патамушта_ни_аниме
А насчёт правда это или нет... Вот, что можно сделать с помощью обычного монтажа: ссылка
Кстати, это фейк. Если призрак - это душа, а душа невидима, то и призрак должен быть полностью невидим. Если его видно, значит это не призрак. А живое существо не способно удлинять (расширять) свои конечности с такой скоростью, а так же не способно передвигаться по вертикальной стене с такой скоростью при таких габаритах. ЛОГИКА!

девил пруф.

Это может быть человек + декорации + увеличенная скорость воспроизведения

на стекле он быть не может, запись трясётся!, при подобной схеме слендер бы тоже на стене дома тряся

это просто склейка кадров. такое проворачивали еще тогда, когда трава на пленке не могла быть зеленой. а если говорите про компьютерную графику, то в качестве примера лучше давать вот это. давайте, кто еще это видео не видел - где там компьютерная графика, угадаете?

Строю бункер

Если ты не ищешь ночью записки, то зачем?

Что и называется в простонародье нелинейный монтаж

Вот это вообще идеальный пример фейка: движущаяся 3D-модель + "трясущаяся камера" + плохое качество съёмки + человеческое воображение = очень реалистичное видео. В случае со челябинским слендерменом все намного проще: как я уже сказал, дело было ночью, снимали удалённый объект чёрного цвета.

Эм... я по ходу один подумал про паука на стекле?