На твоей магии написано "ересь", а на моей "Дружба 44 калибра".

ну не, у этих монстриков такая конская отдача, что даже здоровый мужик его только двумя руками удержит

KaHoHuP,

KaHoHuP, а прицельная дальность, ЕМНИП, метров 10...

Tsavong_La,
У спортивного пистолета с длиннющим стволом?

mortan,
Это Дигл, он не спортивный, а охотничий. Предназначен для убиения медведей, лосей, носорогов, львов и мамонтов выстрелом в череп практически в упор. После чего незадачливый охотник идёт стирать штаны и вправлять оба вывихнутых запястья (опционально - еще и сотрясение мозга лечить, если плохо держал), потому что лягается эта мегапушка как все вышеперечисленные вместе взятые.

LaLoba,
Дигл и охотничий и спортивный. И судя по словам пользователей, дигл 50 калибра лягается знатно, но крупнокалиберные револьверы могут лягнуть ещё сильнее.

mortan,
С одной руки дуплетом из обреза, заряженным самостоятельно снаряженными(двойная норма пороха), патронами на медведя когда-нибудь стрелял? Если кисть выдержит нагрузку и обойдешься без перелома, то руку отсушит. С с "Пустынным орлом" ситуация похожая, стреляя с одной руки ты либо кисть сломаешь, либо полбу схлопочешь, либо просто улетит из руки. Desert Eagle - изначально проектировался как боевое оружие, но слишком сильная отдача, излишне большой вес и габариты, а так же то, что в ночное время суток выстрел слепит самого стрелка стали причинами по которым он не сумел закрепиться в каких либо вооруженных силах и стал просто экзотическим оружием популярным среди любителей больших пушек и неплохим оружием для охоты.
P.s. прицельная дальность стрельбы примерно 200м так, что в неком роде можно назвать спортивным стволом, но с ооооочень большой натяжкой.
P.p.s. надо бы поискать тир в котором имеются такие малышки и за пару дней до сдачи ФП пострелять, чтоб слегка травмировать руки и получить освобождение.

Ino_Y,
Стрелять из дигла с двух рук (ну или просто удерживая пистолет одной рукой) вполне возможно, только эффективность огня будет околонулевая.
Разрабатывать этого монстрика для армии всерьёз мог только наглухо отбитый псих, так как к тому моменту даже самым упёртым было понятно, что пистолет для военного оружие сунубо вспомогательное, и нет смысла давать ему минивинтовку в кобуре. Правда, обвинить вас на этом основании в некомпетентности не могу, так как это были весёлые 80е, и хрен знает, чем могли упарываться авторы сего агрегата.
P.S. А как же вращание 30-килограммовыми топорами? То есть, не очень крупный Брендон Геррера может стрелять с диглов по-македонски, а у могучей тентакли ручки щупальца сломаются?

Ino_Y,Я ждал подобный "экспертный" коммент! Хотя полагал, что содержание будет чуть-чуть другим, но всё равно считай угадал. Так и знал, что не сможете пройти мимо и не выдать очередную хвастливую кулстори.
И если что, Орёл действительно считается в том числе и спортивным стволом. Просто кое-кто забывает, что это пистолет, а не винтовка, они в целом дальностью не отличаются, поэтому у Орла она ещё весьма неплоха.

mortan,
Топорами легче. Топор, путь и 30кг надо просто удержать в руках, а дальше минимум усилий и максимум техники т.е. работать не руками а всем телом для создания инерции вращения этого оружия. Как пример простой взмах справа налево с подобным оружием, для экономии сил, в моем исполнении будет выглядеть как подшаг вправо с разворотом/проворотом корпуса по часовой стрелке.


У тентакли множество травм в прошлом из-за чего, как пример, тентакля плохо контролирует силу сжатия(тентакле по силам без напряга на вытянутой тентакле удерживать 20кг блин в течении пары мин и не обращать на это внимания, но смартфон, или фрукт держа в таком же положении тентакля скорее всего выронит). Еще из-за травм из прошлого тентакля не может работать с очень мелкими и хрупкими деталями т.к. может их легко сломать.
P.s. забыла в кавычки поставить слово травмировать. Грамотно симмулировать тоже нужно уметь, когда ФП сдавать не хочется.

А ещё вы урановый лом небось ручками сломать можете, да-да. И как с такими травмами рук вас на службу приняли-то вообще.
А как же тогда ваша, собственно, работа связистом или как там точно она называется? Где вы, внезапно, как раз копаетесь в технике и её мелких деталях? По крайней мере, по вашим прошлым заявлениям. Снова заврались и противоречите сами себе...

Хз. По мнению "специалистов" у меня А категория(т.е. идеальное здоровье и годность к любой службе).


Советские передатчики практически 50-60х годов почти не содержат очень мелких деталей, а отпаять/припаять что-то не сложно(гораздо сложнее выяснить что именно сдохло и добраться до этого, а так-же найти чем заменить сдохшую детальку т.к. их давно не выпускают).

Опечатка от меня, слева направо*

Да ну? Решили пойти на рекорд и возвести своё враньё в квадрат? Если у вас такие травмы, что вы долго смартфон удержать не можете, какая А? Я может и не служил пока, но приписку, внезапно, проходил и кое-что в этом понимаю. Тем более, с реальной А вас бы скорее отправили не в удалённую часть, а куда-нибудь в показательно-парадные места.
К новому оборудованию вас просто не пускают? И если что, я помню как вы вскользь упоминали про свою якобы работу с более мелкими вещами, типа тепловизоров. Или там тоже "недостаточно мелкие" детали? Может, просто хватит завираться?

Такое не интересует(в течении месяца быть в такой приходилось, командировка).


Его просто нет. Самое новое - семьдесят какой-то год и из-за того, что запчастей для ремонта нет - уже 15 лет не встрою. Мне теплаки не ремонтировать приходилось.

Вопрос-то не в интересе, а в том, что реальную "А-шку" туда бы скорее всего оторвали, особо не спрашивая. Ну или наобещав гор плюшек. А вы описываете, как ваши травмы вызывают серьёзные проблемы даже в бытовухе, при этом обнаруживаются лёгкой проверкой(серьёзно, даже более лёгкой, чем мой слух), но продолжаете врать. И отвечать коротеньким предложением на избранную часть из всего аргумента.
Учитывая правдивость остальных ваших заявлений--не особо верю. Тем более, вы не в простой пехоте.
Этот пост, вторая страница комментов, обсуждаете как раз обслуживание теплаков и раций. Даже если вы действительно не лезли в их внутренности, это вызывает вопросы уже по компетентности вашего назначения...

Chaos Mar,
Чинить и перепропрошивать рации - разное(рация перепрошивается другой рацией по ик-порту), а Теплак использовать и чинить - разные вещи.

Ino_Y,Исправил, уточнил. И остальные пункты как обычно отправили в игнор, т.к. придумать дальше уже нечего.

Если обратиться к истории создания дезерта, то выяснится, что изначально он был под .357 Magnum, а это вполне себе нормальный пистолетный патрон, с вменяемой отдачей. Что, в сочетании с массой и длиной ствола этого оружия, позволяет добиваться высокой точности на соревнованиях, для чего и создавался. 50 АЕ - это уже понты для продаж гражданским понторезам, т.к. продажи были малы.

Хотел написать про диглы, как похоже единственный кто из такого стрелял. Потом посмотрел на количество чепухи и флуда и решил, что оно того не стоит.
В общем я мимокрокодил.

Wasil,
Спасибо мил человек.
Добавлю что самая распространенная версия дигла это Магнум .44

Lexaach,
Пару лет назад стрелял из (лень гуглить) итальянского аналога .50 Дигла. Возможно у оригинала иначе, но на этом космической отдачи не обнаружено.

Kurvalidze,
Правильно
Потому что конструкцией предусмотрено не долбить в руку стрелка, а задирать ствол вверх, для прицельной стрельбы с рубежа (это если стрелок не полный дундук и не закрывает запястье в замок). Обратил внимание на то что именно слепит при выстреле?

Lexaach,
Есть такое. Нам инструктор как раз про запястье первым делом сказал. Ствол вверх тянет - моё почтение =) Впрочем, лично для меня лучшим пистолетом является старый добрый 1911

Kurvalidze,
Эхма
Классика она всегда классика.
А я вот загорелся недавно. Хочу себе Таурус и всё тут.

Lexaach,
В каждой избушке свои игрушки =)

Kurvalidze,

Что правда то правда

Я - дурак, ругаюсь матом, мерзкий, толстый, бородатый . я тут оружейное лобби разбудил XD